迪生精神来调音，也可以，但会花非常多的时间，我不想用。
PAA2提供即时的显示频率响应，因此可以立即看到更换元件的频率响应变化，之前测试1~2KHz的响应微高，就加一陷波回路应该就可以改善。二话不说，用PSPice模拟一下，很快就得到如下图的修正电路，其中电感自行绕制，电容向补品店购买几种修正值附近几种规格来细调音，电阻用来调整衰减量因此使用功率型可变电阻，这调音的过程花了3个月，不断在舒适室温下A/B测试、人声测试才确定不再修改，修改用到的元件不多，相信原作者所使用的材料与本套件应该是有些误差，或者是木箱的材料及吸音材料等等不同造成差异，否则不会只是修改一点点。
看到实验用的分音器您就知道这是花钱花时间的育乐，自己安慰一下玩DIY的老爸老公不会变坏是真的，因为下班後的心思全花在这DIY的世界，而且要努力赚钱来享受这个嗜好，完工後的心情真┅┅.爽。
不过也要提醒一些没有太多经验的DIY完家，一定要有一对参考器材来比较，不然您要催眠自己这声音是对的，可以建议买一对全音域喇叭及一苹好一点的麦克风，来进行测试及调音，这一路走来也让我也缴了不少学费。
图说∶173.6℃非常高的温度。一开始不建议使用真空管後级来调音，可以待完成调音後再来试听，因为他特有的音色有时会造成误判。
R15、R14、R13为电感的直流电阻。修改後的分音器电路图，针对1KHz附近衰减2db，让整体听感更顺可以放心听4~5小时不会累。
真是好听
好听可能很主观，如何用客观的方法来说明好听呢，想一想请朋友来听还有音乐老师也来听一听，他们都说好听才算，自己的家人每天被之前的声音所害不能当参考，喇叭先借出过一阵子再让他们听一听，我是如何判断好听第一用人声、第二用钢琴，因为小孩学钢琴直接用麦克风收音在由喇叭放出比对，认为比较客观而且任何人都可立即知道差异，虽然如此还是将音色调稍微暗一点点1~2dB但只针对中音部份会比较耐听，而高音由3K~15K平顺即可15K以上几乎听不到只能看仪器的显示，以下综合朋友们的评论如下∶
(1) 低音的速度快。
(2) 会让人一直想听音乐，音乐性很好。
(3) 空间感很好。
自己的听感如下∶
(1) 声音细节多，音场刚好。
(2) 人声收放自如，应该是分音器在分频点衔接的很好。
(3) 在4坪空间听，低音量感够乐器的形体不会缩水。
(4) 比KEF 3/5a中音亮一点点但不夸张可以说非常平顺而比AR3a暗一点点因为AR3a是大喇叭其低音量够。
(5) 总之很耐听。