您现在的位置是:首页 > 电源

SMPSIGBT在各种变换器应用中优于MOSFET

2020-08-07 09:05:49

SMPSIGBT在各种变换器应用中优于MOSFET

1引言

IGBT的主要特点是具有低导通损耗和大电流密度,但在其于1982年问世之后的十几年中,开关速度远没有功率MOSFET快,故在高频开关型电源(SMPS)应用领域中,一直是功率MOSFET在唱主角。

功率MOSFET的固有缺点是通态电阻(RDS(on))比较大,其导通损耗约占总功率损耗的70%~75%,并且该损耗随结温升高和漏极电流(ID)的增大而增加。针对MOSFET导通损耗比较大这一弊端,人们不得不选用芯片尺寸大的器件,或者将两只或两只以上的MOSFET并联使用。这必然会增加系统成本,增大PCB面积,影响电源密度。

在IGBT的总功率损耗中,居支配地位的是其关断能耗(Eoff,单位一般用μJ)。IGBT在由导通变为截止的过程中,其拖尾电流产生的关断能耗Eoff在总功率损耗中的比例往往达80%。因此,提高开关速度,降低关断能耗,是使IGBT升级换代的关键。

近两年来,美国Intesil等公司在IGBT设计与制造工艺方面取得了突破,推出了600V系列SMPS专用IGBT,并将其称为“SMPSIGBT”。与先前的器件比较,SMPSIGBT的性能得到全面提高,开关频率可达150kHz乃至200kHz,在高频SMPS应用中优于功率MOSFET。

2SMPSIGBT的主要技术创新及性能特点

SMPSIGBT在芯片图形设计和制作工艺上的主要技术创新有:

(1)采用了超浅结工艺,使结深较先前的器件减少了3倍;

(2)采用分布平版印刷技术(stepperbased

lithography)取代了先前的投影技术,从而可以获得整齐排列的精细线条和非常小的特征尺寸;

(3)采用条纹状栅格设计和自调准P+槽(self?alignedP+well)工艺,取代了传统的蜂窝状栅格结构及常规P+槽制造技术;

(4)采用了垂直外延结构,并实现了外延层厚度与载流子寿命的精确控制。

从SMPSIGBT结构上看,属于穿通(PunchThrough)型器件。这种新一代IGBT的主要特点是:

(1)大电流密度和低通态电阻等固有特性进一步得到提升和增强;

(2)开关速度快,下降时间(tf)?100ns,接近于MOSFET。即使在200kHz的硬开关下,仍可以工作,并且器件优异的导通特性不受影响;

(3)在开关脉冲后沿形成的拖尾电流得到有效控制,关断损耗(Eoff)较先前的器件降低50%以上。例如,60A(600V)级的SMPSIGBT在150kHz下,Eoff<200μJ;

(4)具有方形安全工作区(S0A),工作电压和工作电流范围大,耐瞬态能量冲击能力强;

(5)耐短路时间(SCWT)长,一般可达10μs;

(6)热阻小,散热能力和耐高温能力强。

SMPSIGBT的这些特点,在离线高频变换器中可以取代MOSFET,并呈现出许多方面的优越性。

3SMPSIGBT的应用研究

目前制造商所提供的SMPSIGBT系列产品品种较多,其额定电流为3A~40A(@100kHz),饱和压降(VCE(sat))典型值为1?6V(@125℃),下降时间(tf)典型值为70ns(@125℃),关断能耗(Eoff)典型值是175μJ(@125℃),可在不同种类的SMPS中用作开关。

3?1在105kHz、450W两开关正向变换器中的应用

105kHz、450W两开关正向变换器电路简图如图1所示。为对比SMPSIGBT替代额定电压/电流相当的MOSFET之效果,在图1所示的电路中,Q1和Q2先选用2SK1170型MOSFET,对系统参数进行测试。尔后再用HGTG12N60A4型SMPSIGBT替代2SK1170,并进行检测。HGTG12N60A4的额定电压/电流是600V/12A,采用TO?247封装,芯片为3号尺码(size3为0.47cm×0.32cm);2S1170同样采用TO?247封装,额定电压/电流大体相当,芯片为5.5号尺码(size5.5为0.71cm×0.73cm)。

系统测试方法像热电耦放置一样。电源用电阻排加载,并调节到460W左右。电阻排用0?05%容差的线绕电阻器装配,封装在氧化铝罩壳内。为保证电阻值变化尽可能的小,这些电阻安装了强力空气冷却散热器。在测量时,输入DC电压设定在一个固定值上(如215V)。图2示出了分别用HGTG12N60A4型SMPSIGBT和2SK1170型功率MOSFET作为开关时,变换器外壳温度和效率随环境温度变化对比曲线。虽然HGTG12N60A4的管芯面积仅为2SK1170的29%,但在50℃的环境温度下,其外壳温度仅为75℃,而MOSFET外壳温度为89℃,二者相差14℃;在效率上SMPSIGBT比MOSFET有约0?5%的提高,相当于损耗减小约3%。SMPSIGBT壳温的降低和损耗的减小,意味着在同样尺寸的散热器下,可以增加变换器输出功率;而在相同的输出功率条件下,可以选用尺寸小得多的散热器和较小芯片及封装尺寸的IGBT,并可以在较高温度和较高频率下工作。

3?2SMPSIGBT在1.25kW的全桥变换器中替代

MOSFET的效果

图3为用IRFP460型MOSFET作为开关的60kHz、1.25kW全桥变换器电路简图。IRFP640(Q1~Q4)均内含体二极管(bodydiode),起续流或阻尼的作

图1105kHz、450W正向变换器电路简图(原图,未作格式处理)

图2在105kHz、450W双开关正向变换器中,分别用HGTG12N60A4和2SK1170作为开关时外壳温度及效率对比曲线

(a)外壳温度(b)效率

图3用MOSFET作为开关的1?25kW全桥变换器电路简图(原图,未作格式处理)

图4用SMPSIGBT作为开关的1?25kW全桥变换器电路简图(原图,未作格式处理)

图5在50℃环境温度下,SMPSIGBT与MOSFET最高管壳温度比较

图6在50℃环境温度下,SMPSIGBT与MOSFET功率损耗比较

用。对于SMPS来讲,高压功率MOSFET的体二极管开关特性是非常重要的。MOSFET的体二极管反向恢复特性是不良的。在MOSFET的导通开关损耗中,其体二极管扮演着重要的角色,它将使EMI/IRI、电流振铃和在di/dt上的电压尖峰进一步恶化。由于变压器存在较大的漏感,为阻止MOSFET的体二极管导通,不得不在每只MOSFET漏极上串接一只肖特基二极管(CR2、CR3、CR10和CR11)。与此同时,还要在每只肖特基二极管两端分别并接一只齐纳二极管(CR1、CR18、CR8和CR9),以保护肖特基二极管不被击穿。此外,还要连接反并联(anTI?parallel)二极管(CR5、CR4、CR6和CR7)。

如果用3号尺码(size3)芯片的HGTG12N60A4或内装有续流二极管的HGTG12N60A4D(Co?packSMPSIGBT),分别替代全桥变换器中6号尺码(size6)的IRFP460(如图4所示),共可以节省12支二极管(每只SMPSIGBT节省3支二极管),从而使系统成本降低20%。

全桥变换器DC输入电压为373V,开关频率是60kHz。关于系统有关参量的测量,必须采用精度足够的相应仪表。在电源通风入口及出口,可以安装热电耦用来测量工作环境温度。安置在器件上的热电耦用作测量管壳(case)温度。在测试过程中,电源负载电流从50A到250A,环境温度分别为25℃和50℃。每一种情况的测量,要求30分钟的稳定时间间隔。图5示出的是全桥变换器在60kHz和50℃的环境温度下,两种SMPSIGBT与MOSFET最高管壳温度随负载电流变化的对比曲线。在250A的负载电流下,HGTG12N60A4D的管壳温度与IRFP460比较,至少降低22℃。图6为在50℃环境温度下,分别用SMPSIGBT与MOSFET作为开关时的电源损耗比较曲线。在250A的满载电流下,SMPSIGBT的功率损耗较MOSFET有5%~7%的降低,同时效率(POUT/PIN)提高1?32%以上,如图7所示。

在过载条件下,负载电阻可以设定在0.02Ω到0.006Ω。全桥变换器在25℃的通风入口温度下,稳定15分钟,取得测试数据。在过载条件下,输出电压随负载电流变化的折背(fold?back)响应曲线比较如图8所示。图9为在折背响应期间,SMPSIGBT与MOSFET管壳温度比较曲线。

图7在50℃环境温度下,SMPSIGBT与MOSFET效率对比曲线

图8在过载条件下的折背(fold?back)响应曲线比较

图9在折背响应期间的管壳温度比较

全桥变换器在250A的负载电流下工作,若将输出端短路2分钟,SMPSIGBT的管壳温度为32℃,而MOSFET的管壳温度达38℃。

3?3其它应用

SMPSIGBT在功率因数校正(PFC)电路及其它一些变换器拓扑结构中,替代额定电压/电流相同或相近的MOSFET,同样可以减少系统成本,降低功率损耗,提高电源效率、密度和可靠性。SMPSIGBT的问世,开始了IGBT在高频化SMPS中应用的一个新时代。