报道称，这本是一段无辜的发言，但是却引发暴风般的愤怒：本周初，纽约市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）提及公共居住场所使用带有指纹技术的防盗锁时，立刻点燃想取代他的那些候选人的愤怒情绪。与此同时，据传下一代的iPhone会安装指纹扫描器，这条消息却令科技届兴奋不已。
所以现在的问题是：新款iPhone的指纹扫描器仅仅是一种噱头、一两年就会被人忘记？抑或它会给这项世纪之久的技术带来新的活力？
在美国，指纹技术应用在多个领域，而与公众关系最紧密的还是犯罪领域。为政府工作的人、在金融部门工作的人或者经常接触限制性信息的人都会经常录指纹。申请领养孩子的父母需要录指纹；获得绿卡或者申请居民身份的人需要录指纹。早在10年前，一些PC已经内置指纹扫描器。在银行和政府办公室的门锁上安装指纹扫描器的做法已经非常普遍。但美国大部分公众反对这些技术，他们担心政府会建立强大的数据库识别每个人。
相对而言，海外的人们录指纹的做法更频繁些。比如，欧洲人申请护照时需要录入10个手指的指纹，该信息记录在护照封面的一个芯片上。其他发达国家的情况也类似。
所以，下一代iPhone引入指纹扫描器会让美国人愤怒，让其他国家的人高兴。中国早在清朝就利用指纹作为官方文件的身份证明，但直到19世纪，这一概念才在西方流行，并用于犯罪领域。
指纹技术早就在其他国家用于非犯罪用途，例如在英国，学生要经常录指纹，并通过认证指纹的方式去图书馆查阅书籍、上课或者支付三餐费用。
去年，苹果以350万美元的价格收购指纹技术领域领导者之一Authentec，这标志苹果对待这一领域的态度很严肃。Authentec不是那种能在各种新闻报道中被提及的公司，因为它的技术都是嵌入其他设备的。事实上，收购的时候，Authentec还为三星和联想的笔记本电脑提供指纹扫描器。该公司同时也正向移动领域的安全服务转型，三星也是它的大客户之一。
苹果本可以像其他公司一样获得技术的授权，并将其植入设备，不过它认为这项技术重要到值得收购的地步。
这项技术从苹果众多竞争者的生产线上消失，说明收购粗暴中止了有关指纹扫描器的相关授权协议。
但是苹果为什么看好这项带有负面色彩的技术？苹果看待事物的眼光总是别具一格，它能够经常说服消费者改变行为。掌握了数百万的信用卡数据后，苹果就等于坐在一座富含“支付数据”的矿山上。为了引领新的支付革命，它最后要做的就是以一种时尚的技术辨识每个用户的身份，而发展一个世纪之久的指纹技术正好符合苹果的需求。所以苹果通过收购的方式确保在指纹技术领域占有重要一席地位。
想象一下，当你通过手指按压屏幕侧面的按钮打开iPad时，体验完全和之前不一样了。你女朋友安装的应用或者孩子喜欢的游戏都消失不见，相反，它成了你的独立空间。iPad的展示的每个桌面都和它辨识到的指纹相关。
更进一步讲，拿着你的手机去星巴克等店面，你所要做的就是扫描一下指纹，认证身份信息，然后与你身份绑定的信用卡就会成功消费。Square估计很难与这种解决方案竞争，苹果可以改革金钱的交易方式。
嵌入Airdrop应用后，指纹扫描器能够成为朋友间在餐馆分担账单的一种方式。无需现金，所有的手续都由苹果包含信用卡信息的iWallet完成。
现在走进苹果商店购买一款新设备，方法是你递交信用卡，通过惠尔丰的客户端刷卡；明天，你只需要按一下按钮，给出指纹信息，苹果客户端的数据认证你的身份后，就会完成交易。无需任何NFC芯片，无需任何信用卡，只需你的指纹。
如果苹果能够提供这些使用方案，那么它无疑将在下一代支付与身份管理工具领域占据先机。2011年，摩托罗拉试图将指纹扫描器嵌入手机，但功能可靠性太差。所以未能被大批用户接受。这些应用方式最终会延伸至安全领域（如利用指纹而非密码解锁手机）以及普通身份认证领域（将手机作为公司环境中的一种身份工具）。一路发展下去，苹果将建立强大的身份数据库。