消费者对笔记本电脑、PDA以及智能电话中数据安全保护需求的不断增长，激发了研发人员对小型且可靠的生物指纹传感器的兴趣。越是小型的便携系统，其配套的传感器体积和功耗也必须越小，这进一步带动了划擦型(swipe-type)指纹传感器的发展。划擦型指纹传感器的工作原理是当手指滑过时，利用一个简单的传感器单元线性阵列采集指纹信息。相比之下，体积较大的传感器需要整个手指都接触传感器阵列，这样做需要更大的物理面积，从而也会消耗更多的功率。?

??????? 大部分划擦型指纹传感器，比如说富士通微电子公司最新推出的MBF320PBT-GE1，都是采用电容性感应原理在硅片上实现的。但是为了避免使用硅片，Synaptics公司近日与Validity Sensors公司合作，研制出一种划擦触摸盘(swipe touch pad)解决方案，该方案采用一个低成本Kapton触摸传感器和独立的ASIC来处理信号。?

??????? 富士通的MBF320PBT-GE1提供了一种高度集成的系统解决方案，将8行256个像素同一个全速USB 2.0接口组合在一起，从而简化了主机到传感器的连接和自动手指检测电路。该检测电路可以把芯片由不到200μA的待机模式转为工作模式，在3-3.6V电压下消耗大约12mA。但是只有这一个传感器显然是不够的，富士通公司嵌入式产品解决方案事业部产品经理Philip Hopkins指出。?

??????? “这种传感器专为支持面向台式PC、笔记本电脑和Tablet PC系统的可信赖计算平台(TCP)而开发。”Hopkins表示，“其中涉及到多种复杂的算法，可根据特定的指纹特征产生唯一的细节模板。”?

???????? 该传感器能以500点/英寸的精度采集图像。将所采集数据产生的模板同数据库中模板进行比较后可发现，无论是错误接受率或错误拒绝率都很低。“我们还同Phoenix Technologies(凤凰科技)公司密切合作，他们供应BioTrust ID注册应用软件和TrustedCore预启动验证(PBA)软件开发工具包。”Hopkins透露。?

??????? Synaptics因开发苹果iPod最初采用的触摸旋转控制技术而闻名，其偕同Validity传感器公司所采取的技术路线与富士通截然不同。Validity的方法不是利用手指表面产生的电容感应，而是用一个RF系统测量手指表皮下指纹高低起伏的信息。Validity声称，这种测试机制不易接收虚假信息，从而比直接电容性感应技术更可靠。Validity公司的SecurePad与主要的生物软件应用程序完全兼容，比如说Softex公司的OmniPass以及凤凰科技带TrustedCore PBA软件的Biotrust Windows应用程序。?

??????? 静电释放常常会损坏基于硅的传感器，但SecurePad中基于Kapton的低成本传感器却消除了这种潜在危害，从而进一步提高了系统的总体可靠性，该公司表示。此外，Validity传感器表面可以有效抵抗一般化学物、液体、磨损以及碰撞，而这些恰恰是笔记本在现实环境中经常会碰到的情况。?

??????? 该传感器与ASIC的组合在工作模式和关断模式的功耗分别为65mA和1mA左右，触摸盘在生成RF场时功耗大约4mA。与富士通的传感器类似，该触摸盘提供的精度大约为500点/英寸，ASIC电路提供一个连接主机的全速USB 2.0接口。?

??????? 但是不管怎样，John Peddie市场调查公司总裁John Peddie指出，包括基于Kapton的传感器在内的所有新技术，都必须经过检验，并设法战胜数据中心经理心中的疑虑。考虑到上一代传感器已经能够提供很不错的效果，新技术要想获得成功也许并不容易。“性能验证将是能否获得设计中标的关键。”Peddie认为。?
?

?

F1：Synaptics公司采用低成本的Kapton划擦型传感器，从而避免了对硅传感器的需求(左)；而富士通公司的划擦型硅传感器能提供8行256个像素(右)。