窥探摄像头猫腻 高端摄像头拆解对比测试

从枯燥的文字对话到视频聊天，人与人在网上的联系也不再那么“尴尬”，过去网络并不发达，要想达到流畅的视频想过是件非常不易的事情，而今铺天盖地的网络让用户即使在WiFi下也能流畅进行视频聊天，那么现在影响视频质量的原因就缩小在视频聊天工具上。

从单独的摄像头到陪带语音功能的产品，可以说现在的摄像头从外观到性能足以让用户晕头转向，而用户在选购时也不在于几十块钱的差异，就像图个清晰的画面跟良好的通话质量。今天PChome电脑之家就外绕现在市面上两种高端产品来进行拆解测试，从内部用料来看看产品之间的差异。

高端摄像头实拍对比测试

本次我们选用了国内著名厂商蓝色妖姬的T900和某品牌的高端产品，蓝色妖姬T900的官方报价为285元，而另一款高端产品的报价则高达380元，从价格上看两款产品不属于一个档次，本次的测试分为两部分，首先进行实际拍摄，从图片效果区分，其次对产品进行产品，从用料解读进行对比。

实拍测试——

第一张对比图主要观察横幅的现实效果，可以看到蓝色妖姬T900的表现非常优秀，没有明显的失真，而反观另一款产品的表现则显得有点“不值”，整体的画面给人感觉发黑。

第二张图上我们从笔记本的显示上看出差异，蓝色妖姬T900的表现依然很出色。

摄像头拆解内部用料对比测试

摄像头产品的拆解过程并不麻烦，通过分析摄像头的设计方案可以看出一款产品的定位于性能。

让笔者惊讶的是蓝色妖姬T900选用的是sunplus方案，主控芯片为sunplus spca2000a，关于这款芯片的资料相当少，应该是sunplus的特供芯片。与以往的中星微、松涵方案不同的是，sunplus芯片一般应用在MP4、数码相框等产品中。而另一款高端产品则选用了主流的SONiX松涵SN9C250方案，该主控芯片在性能上不算太差，可搭配从VGA到UXGA（200万画素）的CMOS影像传感器。

摄像头拆解对比测试总论

无乱是实际拍摄还是设计方案，蓝色妖姬T900都更胜一筹，而价格上却要比某品牌的所谓高端产品要低近100元，看来即使是大品牌厂商也需要我们三思而选购。

普通摄像头的一大通病就是在强光下运转会出现白茫茫的一片，而蓝色妖姬T900豪华版速影技术的出现完全解决了摄像头无法在户外使用的弊端，从实拍照片上我们可以看到室内灯光和横幅后窗外进入的阳光都没有影响到拍摄结果。在这里笔者要提醒用户在选购时多在户外进行实测一下使用效果，不要盲目的相信大品牌。

蓝色妖姬T900豪华版选用了只有在MP4、数目相框等产品中出现的sunplus方案，而且sunplus SPCA2000a这款芯片应属于单独厂商直接供应，从产品报价来看这款芯片的价格应该不会太高，而拍摄效果却明显优于主流的松涵，中星微等方案，具有更高的性价比，用户在选购的过程中也可以事先在网上详细查找产品主控芯片的用料，这样做到心中有数就会最大限度避免被大品牌或者奸商的迷惑。